Herr Rau sieht sich angesichts des Mitteilungsinhalts in seiner früh geäußerten Befürchtung bestätigt, dass ein privater Investor kein Interesse an einem solchen Projekt hat. Die von ihm angeregte eigene Vermarktung der Stadt wäre zielführender gewesen. Harr Rau regt an, das Verfahren künftig anzupassen. Frau Pülz weist in diesem Zusammenhang auf die in der Mitteilung dokumentierten Unstimmigkeiten in einer Interessengruppe und auf Finanzierungsprobleme hin. Sowohl die Stadt wie auch der Investor haben sich um eine Akquise bemüht. Frau Ohnesorge kritisiert den aus ihrer Sicht überhöhten m²-Preis von über 3.000 €. Auf ihre Frage, ob entsprechende Vorratsflächen auch für die Schölke und die Kälberwiese vorgesehen sind, teilt Frau Pülz mit, dass dieses Verfahren für die Schölke nicht greift (zu wenig Wohneinheiten), für die Feldstraße aber doch. Hier findet eine Flächenidentifikation für gemeinschaftliches Wohnen statt.