Frau Büchele vom Fachbereich 67, Stadtgrün und Sport, stellt die Vorlage vor und beantwortet Fragen aus den Reihen des Stadtbezirksrates.

Der Stromverbrauch kann nicht genau benannt werden. Als jährliche Unterhaltungsaufwendungen sind 15.000 € einzuplanen. Diese sind allein von der Stadt Braunschweig zu tragen.

Herr Manlik betont, sogar Wissenschaftler würden die Mooswand als Unsinn bezeichnen. Nur wegen der Fördermittel soll hier solch ein Projekt umgesetzt werden. Daher sei er gegen die Aufstellung des "CityTrees".

Herr Schild geht auf die städtischen Eigenmittel und die Aussagen von Wissenschaftlern ein, wonach das Projekt nicht überzeugt.

In einem längeren Redebeitrag appelliert Herr Jonas eindringlich an die Mitglieder des Bezirksrates, die Aufstellung der City Trees Mooswände abzulehnen, da der technische und finanzielle Aufwand in keinem Verhältnis zum angestrebten Ergebnis, das Klima zu schützen, stehe.

Im Zusammenhang mit den vorliegenden Informationen habe Herr Jonas unter anderem mit Wissenschaftlern des Alfred-Wegener-Instituts und Wissenschaftlern der TU Braunschweig gesprochen.

Herr Jonas führt an, dass durch den immensen Einsatz an Rohstoffressourcen die Umweltbilanz der Stahl-Mooswandkonstruktion extrem klima- und umweltschädlich sei.

Die Aufstellung der Mooswände sei lediglich ein architektonisches Designelement mit nicht kalkulierbaren Folgekosten für die Stadt Braunschweig. Es werde aus seiner Sicht hier mit schlagzeilenartigen Argumenten gearbeitet, um die Politik (teilweise fachliche Laien) unter Handlungsdruck zu setzen, um der Anschaffung der Stahl-Mooswandkonstruktionen zuzustimmen.

In der Vorlage der Verwaltung seien scheinbar Textbausteine verwendet worden, die zwar aus der Klimadiskussion stammen würden, jedoch völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden seien.

Ruß und CO2-Äquivalent, so wie in der Vorlage geschehen, zu vergleichen, sei so nicht seriös. Auch die in der Vorlage genannten Vertreter der TU Braunschweig hätten keine positive Empfehlung zur Aufstellung der Mooswand abgegeben, um die in der Vorlage genannten Ziele einer CO2- und Rußreduktion zu erreichen.

Beschluss: (Anhörung gemäß § 94 Absatz 1 NKomVG)

"Der Aufstellung eines „CityTree" (Mooswand) auf dem Mittelstreifen der Hans-Sommer-Straße

(Standort siehe Anlage zur Beschlussvorlage) wird zugestimmt."

Abstimmungsergebnis:

0  dafür   12  dagegen   1  Enthaltung