Herr Erster Stadtrat Geiger erläutert die Mitteilung und macht dabei die Unterschiede zwischen einer Vitalitäts- und einer Statikbegutachtung von Bäumen deutliich. Die Ergebnisse der Statikbegutachtung liegen seit Freitag vor, woraufhin zum Schutz der Bevölkerung Sofortmaßnahmen ergriffen wurden.

Herr Loose ergänzt die Ausführungen um die Ergebnisse der Untersuchungen der Zugversuche an 31 Bäumen, wonach 17, davon 8 umgehend und 9 zeitnah, zu fällen sind. Dabei erläutert er die Vorgehensweise.

Bei dem umgestürzten Baum wurde eine Wurzelfäule aufgrund eines Pilzbefalls festgestellt. wodurch der Baum der Windeinwirkung nicht standhielt. Im Gegensatz zur Standsicherheit wurde die letztjährige gutachterliche Vitalitätsuntersuchung der Bäume anhand eines standardisierten visuellen Verfahrens durchgeführt. Herr Loose erläutert zusätzlich die vielfältigen, sehr differenzierten Möglichkeiten eines Baumsturzes und die Kosten der Zugversuche. Auf Nachfragen ergänzt er seine Ausführungen um Erklärungen zur Bruch- sowie Standsicherheit sowie zur Rechtsprechung im Hinblick auf die Verkehrssicherheit. Wie schon in der letztjährigen Sitzung des Stadtbezirksrates 120 zum Thema Jasperallee stellt Herr Loose erneut klar, dass beim letztmaligen Fahrbahnsanierung der Jasperallee im Jahre 2012 keine Einwurzelungen im Fahrbahnunterbau festgestellt wurden. Gegenteilige Aussagen von Einwohnern, die im Gutachten von Herrn Dr. Scherer zitiert werden, sind nach Kenntnisstand von Hr. Loose nicht zutreffend.

Die Mitteilung wird vom Ausschuss zur Kenntnis genommen.