Zum Hinweis von Bürgermitglied Schroth zur künftigen Gestaltung der Protected Bike Lane stellt Stadtbaurat Leuer klar, dass es sich im Gegensatz zu der zum Vergleich herangezogenen Leonhardstraße hier nicht um eine provisorische Lösung handelt. Die Protected Bike Lane an der Straße St. Leonhard wird endgültig hergestellt.

Herr Benscheidt ergänzt, dass die in der Leonhardstraße eingesetzten Elementen verkehrsrechtlich zulässig sind. Alternativen sind zwar optisch unauffälliger, können aber nicht gesichert im Straßenraum eingesetzt werden. Er sagt allerdings eine Prüfung der von Frau Schroth angekündigten Beispiele zu.

Ratsherr Dr. Plinke kündigt für die Fraktion Bündnis90/DIE GRÜNEN die Zustimmung zur Vorlage an. Zu der von ihm im Sinne des Ziele- und Maßnahmenkatalog „Radverkehr in Braunschweig“ (Maßnahme 12) angeregten komfortableren Gestaltung der Radwegverschwenkung im Knotenpunkt Schillstraße/Willy-Brandt-Platz sagt Herr Benscheidt eine Mitbetrachtung im Zuge der Planung des Bahnhofsquartiers zu.

Zu der von Ratsherr Dr. Plinke und Ratsfrau Kluth auch unter dem Gesichtspunkt der Inklusion thematisierten Hertsellung der Grundstückszufahrten führt Herr Benscheidt aus, dass in dem betreffenden Bereich durch den begleitend verlaufenden Grünstreifen ein relativ großer Abstand zwischen Fahrbahn und Radweg besteht. Der vorhandene Höhenversatz kann somit bereits in der Breite des Grünstreifens ausgeglichen werden. So wird im Verlauf des Geh-/Radwegs selbst kein Höhenversatz vorhanden sein; Rampensteine sind damit baulich nicht erforderlich.

Protokollnotiz: Ratsherr Köster verlässt um 17:51 Uhr die Sitzung.

Ratsherr Kühn regt eine Roteinfärbung des Radwegs im Kreuzungsbereich Leonhardstraße/St. Leonhard/Altewiekring an.

Stadtbaurat Leuer sagt eine Prüfung im Kontext der laufenden Rotmarkierungen im Stadtgebiet und eine anschließende Information an den Ausschuss zu.

Beschluss:

„Der Planung und dem Bau des östlichen Geh- und Radweges der Straße St.Leonhard zwischen der Leonhardstraße und der Schillstraße entsprechend der Anlage wird zugestimmt.“

Abstimmungsergebnis:

dafür: 7      dagegen: 0      Enthaltungen: 0