Ratsfrau Dr. Flake hält eine Beurteilung der einzelnen Anträge aufgrund der Knappheit der einzelnen Begründungen nicht für möglich. Hiermit sei jedoch keine Kritik an der Verwaltung gemeint. Sie plädiert für einen zusätzlichen Beirat neben dem bereits bestehenden Auswahlgremium "Theaterförderung". Diesem Bedarf schließt sich auch Ratsfrau Ohnesorge an.

Herr Dr. Vollbrecht sieht für sich keine Notwendigkeit eines zusätzlichen Beirates. Ratsfrau Kaphammel sieht die Kompetenz gerade in der Kulturverwaltung gewährleistet. Frau Dr. Hesse teilt mit, dass sich diese Kompetenz mit der Zeit ständig (weiter-)entwickele. Einen zusätzlichen Beirat halte sie nicht für erforderlich.

Ratsherr Lehmann bittet um Darstellung der zeitlichen und inhaltlichen Entwicklung vom Antrag bis zur Entscheidung.

Frau Dr. Hesse führt hierzu aus, dass hinter dem Text zu den einzelnen Projekten mindestens zwei persönliche Gespräche, mehrere Telefonate, ggf. Nachforderungen von Unterlagen und weitere Erläuterungen stünden. Hinsichtlich der Höhe der zu verteilenden Mittel werde das "Gießkannenprinzip" genutzt, jedoch erfolge im Vorfeld auch immer eine Abstimmung mit den Antragstellern hinsichtlich der Realisierungsmöglichkeiten der Projekte. Als Prüfungsmechanismus stehe u. a. die Prüfung des Verwendungsnachweises zur Verfügung.

Auf Nachfrage teilt Frau Dr. Hesse mit, dass es sich bei den Antragstellern unter lfd. Nr. 1 um Frau Brandt und Herrn Hauffe-Bornemann handele; eine Konkurrenz zur Bilderannahmestelle im zukünftigen Soziokulturellen Zentrum lasse sich nicht erkennen.

Beschluss:

Den Projektförderanträgen wird entsprechend der in Anlage 1 aufgeführten Einzelabstimmungsergebnissen zugestimmt.

Abstimmungsergebnis:

Ja: 9Nein: 1Enth.: 0