Vor Beschlussfassung stellt der Stadtbezirksrat folgende Fragen und bittet, diese mit in die Sitzungen der nachfolgenden Gremien zu kommunizieren:

1. Wie valide sind die Kostenschätzungen für die Variante Sanierung und Neubau?

2. Es wird angeregt, erneuerbare Energien (z. B. Photovoltaik) zu verwenden. Ist dies bei der Sanierung angedacht?

3. Mit welcher Schadstoffbelastung ist im Wege der Sanierung (PCB, Asbest) zu rechnen?

4. Beinhaltet die Kernsanierung auch die Fußböden?

5. Wann und wie (pauschal/nach Aufwand) werden bei dem erweiterten TU-Modell die langfristigen Instandhaltungsleistungen dem Auftrgasnehmer bezahlt?

6. Durch die energetische Sanierung wird der Betrieb der sanierten Stadthalle günstiger sein. Können hierfür schon Zahlen genannt werden?

7. Die Erstellung eines 3. Saales ist in der Vorlage schwach formuliert. Ein 3. Saal wird aber benötigt, weil Veranstaltungsorte weggefallen sind (z. B. FBZ und Meier Music Hall).

8. Ist eine Sanierung zeitlich gesehen tatsächlich wesentlich günstiger als ein Neubau? Wie kommen die genannten Schließungszeiten zustande?

9. Wurde auch geprüft, ob ein Neubau neben dem Altbau errichtet werden kann, um eine Schließung der Stadthalle in der Bauphase zu vermeiden?

Beschluss: (Anhörung gem. § 94 Abs. 1 NKomVG)

„Die Ausschreibung eines partnerschaftlichen Modells zur Sanierung der Stadthalle ist auf Basis der nachstehenden Begründung vorzubereiten. Eine Vergabeentscheidung erfolgt nur, wenn die erzielten Ausschreibungsergebnisse der dann im Rahmen einer Wirtschaftlichkeitsberechnung ermittelten Kosten der Eigenerledigung entsprechen oder günstiger sind."

Abstimmungsergebnis: 12 dafür   0 dagegen   0 Enthaltungen