Herr Dr. Hilger (AbtL 41.1) verliest die Stellungnahme.

Ratsherr Knurr fragt, warum ein gepflasterter Weg geplant sei.

Herr Dr. Hilger erklärt, der Weg bestünde schon, allerdings sei er verwildert und würde durch eine Pflasterung im Rahmen der Umgestaltung herausgearbeitet.

Ratsherr Winckler fragt, was mit dem Baum, der auf der ersten Skizze zu sehen sei, passiere.

Herr Dr. Hilger antwortet, es handle sich um eine artfremde Kiefer. Diese sei durch den Fachbereich Stadtgrün und Sport (FB 67) begutachtet worden und befinde sich in schlechtem Zustand. Man habe die Entfernung der Kiefer und eine Ersatzpflanzung empfohlen.

Frau Prof. Dr. Hesse kommentiert, FBL 67 kämpfe um jeden Baum, dennoch sei genehmigt worden, diesen Baum zu entnehmen.

Ratsherr Glogowski fragt, ob und wo eine Infotafel zum Kunstwerk angedacht sei.

Herr Dr. Hilger erläutert, das Kunstwerk werde über QR-Codes im Internet kontextualisiert. Es seien keine Beschriftungstafeln geplant. Sobald die Abstimmung mit der Künstlerin erfolgt sei, werde man den Ausschuss informieren, wo die QR-Codes angebracht würden.

Ratsherr Knurr wendet ein, er würde aus Datenschutzbedenken persönlich keine QR-Codes nutzen und regt an, auch eine URL zu inkludieren.

Ratsfrau Kaphammel erinnert an ihre Sorge aus einer vorherigen Ausschusssitzung, die geplanten, teuren Schwarzhohlspiegel könnten leicht zerstört werden und müssten dann auf Steuerkosten erneuert werden. Sie fragt, ob die Wahl einer anderen Oberfläche angeregt worden sei.

Herr Dr. Hilger bestätigt, es habe eine Absprache mit der Künstlerin gegeben. Die Künstlerin plane jedoch nach wie vor mit dem ursprünglichen Material. Sie gehe davon aus, dass das Material beständig sei und die Verwaltung verlasse sich auf ihre Empfehlung.

Frau Prof. Dr. Hesse wendet ein, es sei schwierig, die Details eines künstlerischen Entwurfes zu ändern; die Idee der Künstlerin müsse respektiert werden.

Die Stellungnahme wird zur Kenntnis genommen.