Sachverhalt:

Mit einem Beschluss im Bezirksrat 130 vom 19. August 2025 haben die politischen Vertreter der Bürger die Verwaltung darum gebeten, mit zusätzlichen Schildern auf die Gefahr hinzuweisen, wenn Fahrradfahrende und E-Scooterfahrende den Marstall in die unzulässige Richtung nutzen. 

In dem BZ-Artikel „Geister-Radfahrer zwingen Busse zu Vollbremsungen” vom 30. August hat die Braunschweiger Zeitung die Gefahrenlage ausführlich dargestellt.

Die Verwaltung hat Schilder zur Alarmierung der Gefahrensituation abgelehnt, obwohl die derzeitige Beschilderung kaum Wirkung zeigt. 

Das von der Politik vorgeschlagene Verkehrszeichen 254 stuft die Verwaltung als rechtlich unzulässig ein. Es wird jedoch mit ähnlichem Zweck am Bohlweg vor dem Rathaus verwendet.

In der Antwort der Verwaltung wurden keine Alternativen aufgezeigt, um die Gefahrenlage zu verbessern.

Vor diesem Hintergrund wird die Verwaltung gefragt:

Welchen alternativen Vorschlag hat die Verwaltung, um Fahrradfahrende und E-Scooterfahrende eindrücklicher auf die Gefahrensituation bei der Einfahrt in den Gegenverkehr im Marstall hinzuweisen?

Anlagen:

BZ-Artikel „Geister-Radfahrer zwingen Busse zu Vollbremsungen“ vom 30. August;

Foto Verkehrszeichen am Bohlweg